Lyžaři již několik let čekají na úplný zákaz fluorovaných vosků a na test odhalující jejich použití. Práce na adekvátním a spolehlivém zařízení pokračovala, protože nedostatky a nedostatky testovacího zařízení bylo obtížné překonat. Nalezení spolehlivého testovacího zařízení je v první řadě v nejlepším zájmu sportovců.

Maastohiihto.com hovořil se zkušeným technikem pro voskování Ilkkou Riikolou, který se vyjádřil k současné situaci.

„Testovací zařízení byla nespolehlivá. Někdy zařízení u lyže bez fluoridů dává výsledek, jako by lyže měla fluorované uhlovodíky, a někdy naopak. Vzhledem k tomu, že testovací zařízení použité v testu bylo „ruční“, vnáší to do výsledků nejistotu. A velké teplotní výkyvy venku rozhodně spolehlivost zařízení nezlepšují,“ říká Riikola. 

Říká, že se šířily zvěsti a dokonce i informace o povrchových kapalinách, které tvoří vrstvu na povrchu fluoridového prášku, a tím klamou testovací zařízení.

„V závodní situaci se vrstva odlupuje relativně rychle a fluoridová tekutina pod ní může ovlivnit skluz lyží. Nejlepší možností by se zdálo nechat čas udělat svou práci, protože dříve či později se ‚tvrdé‘ vosky s C8-fluorokarbonem spotřebují a všichni postupně přejdou na čistší fluoridy. Koneckonců, C6-fluorokarbon je rozhodnutím EU povolen. FIS se svým úplným zákazem fluoru snaží dostat nad předpisy EU.“

Jednou z obav mezi lyžaři byl dopad debaty o zákazu fluoridů na budoucí rekreační lyžaře a závodníky.

„Přemýšlení a spekulace o otázce fluoridů nutně nezvyšují zájem rodin o to, aby jejich děti lyžovaly, natož aby se věnovaly závodnímu lyžování.“

Minulou zimu se v médiích objevily zprávy o incidentech, do kterých byl národní tým používán zakázaný fluorokarbon C8. Dobrý výkon německých žen na olympiádě byl údajně způsoben použitím „nesprávných“ fluorokarbonových prášků, ale neexistují žádné důkazy o tom. 

Riikola má svůj názor na testovací metodu:

„Spolehlivou testovací metodou by byla infračervená spektrometrie, kdy by se ze spodní části lyže odebral kus a analyzoval v laboratoři. Zařízení, která jsou v současné době ve vývoji, mohou při použití v terénu poskytnout příliš mnoho chybných výsledků. Takový postup samozřejmě není proveditelný pouze z časových důvodů a odebrání několika testovacích kusů ze stejné lyže je nemyslitelné bez poškození lyže.“ 

Každý, kdo se v této problematice vyzná, se diví, proč se vůbec uvažuje o úplném zákazu, když existují čištěné C6-fluoronukleotidy, které stále mají licenci na výrobu a prodej. Údajně vysoká cena testovacího zařízení, školení potřebné k jeho používání a, co je důležité, pravidelná kalibrace zařízení, to vše představuje své vlastní problémy. Objevily se také obavy ohledně právní ochrany sportovců, protože důsledky chybných měření mohou být obrovské. 

Také čtení: Zásadní problémy při testování fluorového vosku